Hulk-filmrettigheder forklaret, solofilm stadig år væk
Hulk-aftalen mellem Marvel og Universal forklares i dybden, uden at der er planlagt nogen selvstændig film i den umiddelbare fremtid.
Tilbage i april, Mark Ruffalo gjorde den noget opsigtsvækkende afsløring, at en selvstændig Hulk film vil muligvis ikke ske når som helst i den nærmeste fremtid, fordi Universal stadig ejer rettighederne til en selvstændig efterfølger til deres 2003 Hulk film og 2008-opfølgningen Den fantastiske Hulk . Mange fans har spekuleret på, om dette er sandt, og hvad der sker med rettighederne imellem Universal og Marvel . Forbes har en ny rapport, der forklarer filmrettighederne, der deles mellem de to studier, og hvad det betyder for en selvstændig efterfølger med Hulk i centrum. En film mange fans håber er Planet Hulk. Kommer der snart en solofilm? Hold ikke vejret.
Marvel vandt tilbage Hulk film produktionsrettigheder i 2005, efter at Universal ikke formåede at sætte en efterfølger til 2003's Hulk i omgående produktion. Men de opnåede ikke distributionsrettighederne, som Universal stadig har i dag. Og Universal er bekræftet i at have forkøbsretten til distribution af enhver Hulk-film, der er planlagt i fremtiden. Hvis, eller når, Universal vælger at give afkald på distribution, vil Disney straks hente disse distributionsrettigheder til en solo Hulk-film. Det betyder, at Universal ikke kan lave en Hulk-film med Disney og Marvel ude af stand til at distribuere en Hulk-film, hvis de vælger at gå videre og lave en. Dette er dog ikke hovedårsagen til, at vi ikke har hørt en meddelelse om Planet Hulk eller nogen anden Hulk-film.
Disney og Marvel lavet Iron Man 2 med Paramount, der distribuerer filmen. Paramount distribuerede også den første Jernmand , Captain America: The First Avenger og Thor . Og Marvel/Disney har for nylig indgået en aftale om at samarbejde med Sony om en ny Spider Man genstart, der vil blive distribueret af Sony Pictures. Det er tydeligt, at Disney/Marvel ikke har problemer med at distribuere deres superhelteeventyr gennem et andet studie, selvom det ikke er deres bedste valg. Det bemærkes også, at hvis Marvel og Disney virkelig ønskede at lave en ny Hulk film, ville de købe distributionsrettighederne fra Universal, eller lave en slags ny aftale med Universal, eller bare frigive den gennem Universal, som de har gjort med andre studier tidligere.
Forbes tilbyder tre grunde til, at Marvel og Disney ikke forpligter sig til en ny Hulk film. Den første er 2008'erne Den fantastiske Hulk klarede sig ikke godt ved billetkontoret med kun 263 millioner dollars på verdensplan. Og 2003'erne Hulk tjente kun 245 millioner dollars. De er de lavest indtjenende i Marvel Cinematic Universe. Filmpublikummet for titlen voksede ikke mellem film, hvilket ses som et dårligt tegn. Og begge film formåede ikke at bryde selv i forhold til deres budget. Mens Den fantastiske Hulk klarede sig godt på hjemmevideomarkedet, var det ikke nok til at dække marketingomkostninger. På nuværende tidspunkt menes det, at Marvel og Disney ikke ønsker at investere mellem 150-200 millioner dollars i en solo-superheltefilm, der ikke vil give et meget stort afkast som deres andre seneste udgivelser. Den anden grund er, at Hulk har vist sig at være ret populær i Marvels The Avengers og Avengers: Age of Ultron . Han fungerer bedre, når han er omgivet af et team, hvor karakteren ikke behøver at bære en hel film på egen hånd. Studiet ønsker at beholde ham som en 'særlig begivenhed' karakter, hvilket hæver profilen af en ensemblefilm som disse to nævnte, eller Captain America: Civil War , hvor Bruce Banner rygtes at dukke op næste gang. Ensemblerne tillader karakteren at vise sine styrker og ikke fokusere på de svagheder, der ville komme frem i en film, der udelukkende er viet til Hulk.
Den sidste årsag, der ikke gives nogen solo-Hulk-film i den nærmeste fremtid, er, at den vil koste mange penge. Især hvis Marvel og Disney går Planet Hulk-ruten. Den faktiske Hulk-karakter havde begrænset skærmtid i de første to selvstændige film, med Bruce Banner involveret i meget af handlingen. En ny Hulk-film skulle overgives til Green Goliath, hvor historien drejer sig om en helt CGI Hulk. Det betyder mere produktionstid og højere omkostninger med de nødvendige omfattende effekter. Begge Planet Hulk og det lange rygte Verdenskrigs Hulk ville være utrolig dyrt at trække på den store skærm på den rigtige måde. Det spekuleres i, at begge historier ville koste over $200 millioner. Det tidligere billetkontor for disse film retfærdiggør ikke det som en solid forretningsplan. Medregner man markedsføringsomkostninger og alt andet, der følger med, ville en solo Hulk-film skulle bryde 750 millioner dollars på verdensplan for at være økonomisk levedygtig. Og det er minimum. Og som fortiden har vist, kom de to foregående Hulk-film ikke i nærheden af disse tal.
For nu synes Marvel og Disney, at karakteren fungerer bedre som en del af et ensemble. Men det betyder ikke, at en solofilm aldrig vil ske. Planet Hulk kan være så tæt på som 2021. Det virkelige spørgsmål er, er du villig til at vente så længe? Hvis Marvel føler, at der er interesse nok til at retfærdiggøre en solofilm, vil de helt sikkert springe på chancen. Lige nu er vi stadig år væk fra det sker. Du kan besøge Forbes for en endnu mere dybdegående beretning om, hvad der sker med denne Marvel-titel.
